وصول المطالبات باستعادة فرص وصول UPI لِبورصات التشفير إلى السلطات الهندية

 

تلقت الحكومة الهندية والبنك المركزي مقترحات تطلب استعادة الوصول إلى واجهة المدفوعات الموحدة (UPI) لصناعة العملات المشفرة، وفقًا لتقارير CoinDesk، نقلاً عن مصادر مطلعة على الأمر. تم تقديم المقترحات بشكل مستقل، مع تقديم اثنين بالفعل وثالث متوقع في الأسابيع المقبلة من مجموعة الدفاع عن سياسة التشفير المشكلة حديثًا، جمعية بهارات Web3 (BWA).

تمثل هذه المقترحات أول جهد كبير من قبل أصحاب المصلحة في العملات المشفرة في الهند للبحث عن تغييرات في السياسة التي تحكم الصناعة لأنها واجهت تحديات، مثل الضرائب القاسية، وشتاء التشفير، و «حظر الظل». أدى حظر الظل إلى قيام معالجات الدفع الهندية بقطع الوصول المصرفي لِبورصات العملات المشفرة، وتم تعليق خدمات UPI ظاهريًا في نفس الوقت تقريبًا من العام الماضي.

يعتبر UPI هو نظام ثوري يجمع بين وظائف الحسابات المصرفية المتعددة في تطبيق هاتف محمول واحد، بغض النظر عن البنك المشارك. إنه يدمج بسلاسة العديد من الميزات المصرفية، ويسهل توجيه الأموال دون مجهود، ويتيح مدفوعات التجار المريحة، كل ذلك داخل منصة واحدة. في الأساس، تدمج UPI وتبسط الخدمات المصرفية المتنوعة، مما يضمن تجربة شاملة وسهلة الاستخدام للعملاء.

شهد اعتماد UPI في الهند نموًا سريعًا، حيث تم إجراء ما يقرب من 74 مليار معاملة UPI بقيمة 1.5 تريليون دولار في عام 2022. يسمح UPI للمواطنين بسداد مدفوعات مقابل سلع وخدمات مختلفة باستخدام رمز الاستجابة السريعة المرتبط بحسابهم المصرفي. لا يتم فرض أي رسوم على التجار لقبول مدفوعات UPI، مما يجعلها نظامًا مستخدمًا على نطاق واسع في جميع أنحاء البلاد.

يبدو أن إطلاق بورصة Coinbase في الهند كان بمثابة حافز لتعليق وصول UPI إلى بورصات العملات المشفرة الهندية. في 7 أبريل 2022، كشفت Coinbase عن عملياتها في الهند، حيث سلط المسؤولون التنفيذيون في الشركة الضوء على سهولة التداول على تطبيقهم واستخدام UPI لمعالجة الدفع.

 

اقرأ هذا الخبر| استمرار ارتفاع عملة البيتكوين وسط الاضطرابات الاقتصادية المتزايدة

 

ومع ذلك، استجابت مؤسسة المدفوعات الوطنية الهندية (NPCI)، وهي الهيئة التنظيمية التي تشرف على UPI وتعمل تحت إشراف بنك الاحتياطي الهندي (RBI)، للحدث بسرعة. بعد وقت قصير من إعلان Coinbase، انتقلت NPCI إلى Twitter لتوضيح أنه ليس لديها علم بأي تبادل تشفير باستخدام خدمات UPI.

تم تقديم أحد المقترحات التي تسعى إلى استعادة وصول UPI من قبل بورصة تشفير هندية مجهولة الهوية. ذكرت البورصة أنهم اتصلوا بالشرطة الوطنية لكوت ديفوار، طالبين إلغاء قيود خدمة UPI. تم تقديم الاقتراح بعد فترة وجيزة من إضافة الهند التشفير إلى قواعد مكافحة غسيل الأموال، والتي جعلت تبادل العملات المشفرة، ومقدمي محفظة خدمة الوصاية، وأسواق الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)، مسؤولة قانونًا عن مراقبة الأنشطة المالية المشبوهة.

يؤكد الاقتراح الثاني، الذي قدمته شركة استشارات السياسة العامة Black Dot، أن تجربة مستخدم UPI السلسة تشجع المعاملات الداخلية، مما يوفر مسارًا للرؤية للمنظمين وإنفاذ القانون. يشير الاقتراح إلى أن حرمان فئة من المستثمرين بشكل تعسفي من الوصول إلى أدواتهم المفضلة من خلال UPI مع السماح بالوصول للمستثمرين الآخرين (مثل الاكتتابات العامة الأولية) قد ينتهك مبدأ المساواة أمام القانون.

لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت السلطات ستعيد وصول UPI إلى بورصات التشفير. ومع ذلك، فإن القيام بذلك من شأنه أن يعزز مصداقية مساحة التشفير ويسهل التداول لتجار التجزئة في بورصات العملات المشفرة. تشير المقترحات إلى الجهود المتزايدة لمواجهة التحديات التنظيمية والسعي إلى بيئة أكثر ملاءمة لصناعة التشفير في الهند. سيكون لنتائج هذه المقترحات تأثير كبير على مستقبل اعتماد العملات المشفرة والعمليات داخل البلاد.

يجب أن يؤدي إدراج العملات المشفرة مؤخرًا في قواعد مكافحة غسيل الأموال في الهند إلى إثارة وجهات نظر متباينة بين الخبراء فيما يتعلق بأهميتها بالنسبة للبلاد. يوفر هذا التطور للسلطات التنظيمية قدرات إنفاذ أقوى على صناعة العملات المشفرة، مما يمثل لحظة محورية في إشرافها.

 

اقرأ هذا الخبر| أهم الأخبار 17 مايو بدء تطبيق قواعد الإعلانات المشفرة في بلجيكا إجراءات هيئة FINMA

 

إن إضافة التشفير إلى قانون منع غسل الأموال (PMLA) يمكّن المنظمين من تعزيز الأدوات لرصد الأنشطة المالية المشبوهة والإشراف عليها داخل مساحة التشفير. على العكس من ذلك، قد ينظر إليها مؤيدو صناعة التشفير على أنها خطوة نحو منح القطاع شرعية أكبر، مستشهدين بفعل دمج العملات المشفرة في لوائح مكافحة غسيل الأموال باعتباره مظهرًا من مظاهر التنظيم.

يمثل الإدراج أيضًا تحولًا جديرًا بالملاحظة في المشهد التنظيمي، لأنه يشير إلى الاعتراف المباشر بالعملات المشفرة وآثارها المحتملة على المعاملات المالية غير المشروعة. من خلال تضمين مقدمي خدمات الأصول الرقمية الافتراضية (VDA) بصفتهم «كيانات إبلاغ» بموجب PMLA وضمان تسجيلهم لدى وحدة الاستخبارات المالية (FIU)، يمكن للمرء أن يجادل في أن هذه الضمانات تساهم بشكل كبير في تأمين معاملات VDA ومكافحة أي مخالفات محتملة.

من ناحية أخرى، من المحتمل أن ينظر المدافعون عن صناعة التشفير إلى إدراج العملات المشفرة في قواعد مكافحة غسيل الأموال كخطوة إيجابية نحو إضفاء الشرعية على القطاع، خاصة بعد تعليقات حاكم بنك الاحتياطي الهندي شاكتيكانتا داس التي يتردد صداها الآن إلى حد ما في المملكة المتحدة.

من خلال إخضاع بورصات التشفير، وأسواق الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)، ومقدمي محفظة خدمة الحفظ لهذه القواعد، يتم إنشاء درجة من التنظيم، مما يضفي مصداقية على الصناعة. لذلك، بينما قد يؤكد الخبراء القانونيون على القوة التنظيمية التي يجلبها هذا التطور، قد يرى مؤيدو صناعة التشفير أنها خطوة مهمة نحو إضفاء الشرعية على العملات المشفرة من خلال إطار تنظيمي.

ومع ذلك، فإن الاختلاف في وجهات النظر يسلط الضوء على النقاش المستمر حول دور التنظيم في قطاع التشفير وتأثيره المحتمل على تعزيز الابتكار وحماية المستهلك والبيئة المالية الآمنة. مع استمرار الهند في التنقل في المشهد المتطور للعملات المشفرة، فإن الآثار المترتبة على دمجها في قواعد مكافحة غسيل الأموال ستُشكل بلا شك المسار المستقبلي للمجال داخل البلاد. تؤكد وجهات النظر المتناقضة على الحاجة إلى حوار وتعاون مستمرين بين السلطات التنظيمية والخبراء القانونيين وأصحاب المصلحة في الصناعة لتحقيق توازن بين الرقابة التنظيمية وتعزيز بيئة مواتية لنمو وتطوير نظام التشفير البيئي.