جيش مكافحة التشفير يخوض الحرب

جيش مكافحة التشفير يخوض الحرب
غالبًا ما يظهر التشفير على أنه غير سياسي. يرجع هذا جزئيًا إلى اعتباره موجودًا خارج الأنظمة المالية العادية ، وبالعودة إلى تاريخ التشفير ، فإن كونك خارج الأنظمة العادية يعني حقًا أنه مع اكتساب المتحمسين الأوائل لعملة البيتكوين من نظير إلى نظير ، في بعض الأحيان يجتمعون فعليًا مع البائعين ويدفعون في نقدي. لا ترقى مثل هذه الآليات الشخصية إلى مستوى التبني الجماعي ، لكنها متأصلة في التصور القائل بأن البيتكوين والعملات المشفرة على نطاق أوسع ، منفصلة عن الخدمات المصرفية والمالية ، وبالتالي عن السياسة.
ومع ذلك ، فقد تغير الزمن ، وتركز النقاش مؤخرًا على وصول العملات المشفرة (أو عدم وصولها) إلى الخدمات المصرفية ومنحدرات التشغيل / الإيقاف. وأي فصل محسوس عن السياسة أصبح فصلاً قديمًا ، حيث نرى بشكل متزايد آليات التشفير مستخدمة سياسياً بينما ، في الوقت نفسه ، يتخذ السياسيون السائدون مواقف عامة حازمة بشأن العملات المشفرة.
حرب وارن Warren على العملات المشفرة

 

إقرا هذا الخبر | تأمين العملات المشفرة إيجابيات وسلبيات حماية أصولك

في الولايات المتحدة ، أعلنت إليزابيث وارين Democrat Senator Elizabeth Warren صراحة الأسبوع الماضي أنها “تبني جيشًا مضادًا للتشفير”.
هذا جزء من اقتراحها لإعادة تقديم قانون مكافحة غسل الأموال للأصول الرقمية ، والذي يزعم المؤيدون أنه يستهدف النشاط الإجرامي وحماية مستخدمي التشفير ، بينما يؤكد النقاد أنه فشل في فهم التشفير ، وسيؤدي ببساطة إلى إبعاد الابتكار عن الولايات المتحدة. علاوة على ذلك ، ليس من الواضح ما إذا كانت هذه الرسائل المعادية للتشفير ستحظى بدعم الناخبين. في نوفمبر من العام الماضي ، وجدت دراسة استقصائية نيابة عن مدير الأصول الرقمية جراي سكيا انفستمنتس Grayscale Investments أنه بينما يعتقد 79٪ من الأمريكيين أن التشفير بحاجة إلى تنظيم أكثر وضوحًا ، فإن 21٪ يمتلكون تشفيرًا ، و 53٪ (بما في ذلك 59٪ من الديمقراطيين) اتفقوا على أن التشفير يمثل المستقبل من التمويل.
سياسة NFTs
بالنسبة لأولئك الذين يربطون NFTs فقط مع JPEGs ، قد يكون ذلك مفاجئًا ، ولكن هناك العديد من مشاريع NFT التي تتخذ موقفًا سياسيًا بشكل علني ، على الرغم من ارتباطها بعوالم الفن والتصميم ، فإن نهج NFT يميل إلى ممارسة التأثير من خلال القنوات الثقافية.
نادية تولكونيكوفا Nadya Tolokonnikova
أفيد أن السلطات الروسية وضعت ناديا تولكونيكوفا Nadya Tolokonnikova ، وهي عضوة في فرقة بوسي رايوت Pussy Riot الناشطة ، على قائمة المطلوبين. يبدو أن التهم تتعلق بقطعة فنية مناهضة لبوتين في عام 2022 ، وعام 2021 سابقًا لـ NFT وصفته أوراق المحكمة الحكومية الروسية بأنه “تعبير عن عدم احترام واضح فيما يتعلق بصورة الأيقونة مريم العذراء The Virgin Mary ” قامت بوسي رايوت Pussy Riot بجمع الأموال من خلال بيع NFTs من قبل ، وردا على التهم الجديدة الموجهة إليها ، صرحت تولكونيكوفا: ” إنهم يهددوننا لكن لا يمكننا إظهار الخوف. سأستخدم الأدوات التي أمتلكها كفنان ومتحمس للعملات المشفرة لمواصلة القتال “.
أحد الجوانب اللافتة للنظر في هذه الأحداث هو أنه بينما تستشهد تولكونيكوفا بالعملات المشفرة كأداة سياسية تستخدمها في معارضة الدولة الروسية ، هناك سياسيون في الولايات المتحدة ، وهي دولة تدعم حاليًا أوكرانيا في نزاع مسلح ضد تلك الدولة الروسية نفسها ، الذين يصطفون. لإدانة التشفير.

 

إقرا هذا الخبر | اقتراح بورصة تل أبيب بالسماح بتداول العملات المشفرة

 

إدوارد سنودن Edward Snowden
قام شخصية سياسية معارضة أخرى ، إدوارد سنودن Edward Snowden ، ببيع NFT بالمزاد في عام 2021 ، وذهبت عائداته (بيعت بحوالي 5.4 مليون دولار) إلى مؤسسة حرية الصحافة ، مع تصريح سنودن في ذلك الوقت: “يمكن أن تلعب التطبيقات الناشئة للتشفير دورًا مهمًا في دعم حقوقنا. وسيؤدي هذا المزاد إلى تطوير استخدامات التشفير ذات القيمة والمحافظة على الخصوصية ، لحماية حرية الصحافة وخدمة الجمهور”
من الغريب أنه على الرغم من أنه يمكن اعتبار كل من ناديا تولكونيكوفا وإدوارد سنودن منشقين ، إلا أن سنودن تهرب من وزارة العدل الأمريكية من خلال طلب اللجوء ، وفي النهاية منحها الجنسية ، في روسيا ، البلد الذي تستضيف تولكونيكوفا الآن.
Punk6529
في عالم NFT ، Punk6529 هو الاسم المستعار لشخصية مؤثرة تظهر كمستثمر متساوي ، جامع للفن الرقمي ، وما يمكن أن نطلق عليه على نطاق واسع قائد فكري ، يدافع عن NFTs و web3. جوهر أهدافه هو مشروع يسمى أوبن ميتافيرس Open Metaverse ، ويقترح أن الانغماس المتزايد في العالم الرقمي هو حقيقة قادمة. هذا ، وفقًا لـ Punk6529 ، يجعل من الضروري ضمان حماية حرياتنا في بيئة الإنترنت ، وهي الرؤية التي وضعها في “بيان حقوق الإنسان في العالم الرقمي” المسمى بالميثاق العالمي للحقوق الرقمية. ضمن مشروع أوبن ميتافيرس Open Metaverse ، هناك مجموعة موسعة من NFTs تسمى The Memes ، والتي تجمع بين فناني NFT المعروفين لإنشاء أعمال حول الموضوع المركزي للحرية الرقمية الموجهة نحو البلوكتشين. هنا مرة أخرى ، نجد استخدام الفن المرتبط بـ NFT لنقل الأفكار ، وغالبًا ما تكون الرسائل الواردة ذات طبيعة سياسية.
هل يمكن أن يكون التشفير غير سياسي؟
هناك خيط مشترك ينسج من خلال مشاريع NFT المذكورة أعلاه ، ويرتبط بالمعركة بين إليزابيث وارين وصناعة العملات المشفرة ، ويقودنا طوال الطريق إلى كتلة نشأة البيتكوين ، التي تم تعدينها في يناير 2009. Punk6529 يؤكد على أهمية حماية حرية التعامل والتي ، في الأساس ، هي ما كانت البيتكوين (والتشفير ، و NFTs) تتجه نحوه طوال فترة وجودها. سوف يعبر مؤيدو البيتكوين Bitcoin ، على وجه الخصوص ، عن رغبتهم في فصل المال عن الدولة ، وعلى مدى السنوات القليلة الماضية ، رأينا العملة المشفرة تدخل المعادلة خلال بعض الأحداث العالمية الهامة. حدث هذا مرتين في تتابع سريع في عام 2022 عندما قطعت السلطات الكندية الوصول المصرفي إلى المشاركين في احتجاجات سائقي الشاحنات ، وتم استخدام العملات الرقمية كوسيلة بديلة لإرسال الدعم المالي للمتظاهرين ، وعندما تم إرسال المساعدة عبر أصول التشفير إلى الأوكرانيين الذين يعانون في الحرب مع روسيا.
ربما تشير هذه الاستخدامات إلى أن التشفير غير سياسي حقًا ، بمعنى أنه يمكن استخدامه من قبل أي شخص ، لدعم أي سبب (من غير المحتمل أن يكون لدى كل شخص أرسل تشفيرًا إلى أوكرانيا وجهات نظر متطابقة حول احتجاجات سائقي الشاحنات في كندا) ، وهذا من شأنه أن تتلاءم مع نموذج البيتكوين المثالي: لتمكين الأموال غير المسيسة المنفصلة عن الدولة. ومع ذلك ، يبدو أنه في الطريق إلى هذا الهدف غير السياسي ، ستتطلب بعض الصراعات السياسية صراحة التنقل ، كما نرى حاليًا في الولايات المتحدة.