هجوم هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC ضد كلا من Binance و Coinbase

هجوم هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC ضد كلا من بينانس Binance وكوين بيس Coinbase
بعد يوم واحد فقط من إعلان هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أنها رفعت دعوى قضائية ضد أكبر بورصة عملة رقمية في العالم بينانس Binance ، ورئيسها التنفيذي Changpeng Zhao ، قامت وكالة التنظيم بعد ذلك بمقاضاة أكبر بورصة عملات رقمية في الولايات المتحدة ، كوين بيس Coinbase .
توضح القضية المعروضة ضد بينانس Binance والرئيس التنفيذي لها ثلاثة عشر جريمة ، بما في ذلك أنهم “قاموا بتخريب ضوابطهم الخاصة للسماح سراً للعملاء الأمريكيين ذوي القيمة العالية بمواصلة التداول.” فيما يتعلق بطرق تداول بينانس Binance في الولايات المتحدة ، فقد زعم أنهم كانوا يقدمون أوراق مالية غير مسجلة ، وأن فصلهم عن العمل الرئيسي كان في الأساس مجرد واجهة ، وأنهم “تم تشغيلهم كاحتيال أو خداع”. هناك ادعاءات أخرى بأن ودائع العملاء تمت إدارتها بشكل سيء ، وقد ذُكر أن Changpeng Zhao يدير شبكة من الخداع.

 

إقرا هذا الخبر | الدعوى القضائية للجنة SEC تُشعل الحرب بين Binance والولايات المتحدة

 

كوين بيس Coinbase ، الادعاء هو أن المنصة عملت كوسيط ، وبورصة مقاصة غير مسجلة
يعتبر كل من بينانس Binance وكوين بيس Coinbase مؤثرين بشكل كبير ، ويبدو البيان الضمني للنوايا الذي قدمته هيئة الأوراق المالية والبورصات واضحًا: نعم ، إنه قادم للعملات المشفرة ، ولا ، ليس مهتمًا بالنقاش حول ما إذا كانت أطر عمل جديدة مطلوبة أم لا من أجل دمج التشفير مع التمويل السائد. في الواقع ، هذه المشاعر ليست ضمنية فحسب ، بل تم التعبير عنها مباشرة من قبل رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات.
صرح غاري جينسلر ، في مقابلة مع CNBC : “لا نحتاج إلى المزيد من العملات الرقمية ، فلدينا بالفعل عملة رقمية ، يطلق عليها الدولار الأمريكي ، ويطلق عليه اليورو ، ويطلق عليه الين: كلها رقمية الآن. لدينا بالفعل استثمارات رقمية … كل شيء رقمي الآن ، عالم الاستثمار “.
هذه ليست كلمات رئيس لجنة مهتم باستكشاف ما يميز سلاسل الكتل العامة اللامركزية عن العملات الورقية التي يديرها البنك المركزي ؛ هذه رسالة لا تُقرأ إلا في اتجاه واحد: وفقًا للجنة الأوراق المالية والبورصات ، فإن المؤسسات القائمة ، واللوائح التي تحميها ، هي اللعبة الوحيدة في المدينة.
قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) طلبًا لتجميد الأصول المشفرة التي تحتفظ بها Binance بينانس US ، مما دفع بعض المراقبين إلى التساؤل عن كيف يمكن أن يكون تجميد أصول المستثمرين مرادفًا لتوفير حماية المستثمر.
مشاكل مع موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات
من خلال شن هجوم ضد من بينانس Binance وكوين بيس Coinbase في وقت واحد ، ربما تركت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) انطباعًا بأن كلا البورصتين يعملان بطريقة مماثلة. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن بينانس Binance ، التي كانت في نهاية الادعاءات الأكثر فظاعة ، تصدرت الأخبار وحددت الوضع العام. ومع ذلك ، بالنظر إلى كل حالة ، من الواضح أن بينانس Binance متهم بالتصرف بطريقة غير نزيهة بشكل خطير ، مع استخدام مصطلحات مثل “الاحتيال” والخداع” من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات. في المقابل ، يمكن لـ كوين بيس Coinbase طرح قضية أن مشكلاتهم تقنية وتتعلق ببساطة بخلافات معقولة حول التنظيم ، وقد صرح Brian Armstrong الرئيس التنفيذي لـ كوين بيس Coinbase في الواقع: “الشكوى المقدمة ضدنا تركز حصريًا على ما هو أم لا .”
أدرجت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الرموز المميزة التي تصنفها على أنها أوراق مالية ، بما في ذلك العملات المشفرة الرئيسية مثل تلك من Cardano و Solana و Polygon ، لكنها لم تقاضي مصدري هذه الرموز. يبدو أنه من غير المناسب اتخاذ إجراء ضد تداول البورصة في ورقة مالية غير مسجلة مزعومة ولكن ليس ضد مُصدر تلك الأصول ، وقوائم هيئة الأوراق المالية والبورصات بدون سلطة قضائية.
ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه لا توجد تأثيرات غير مباشرة على أي حال ، كما يتضح من دان غالاغر ، كبير مسؤولي الامتثال القانوني لتطبيق التداول الشهير روبنهود Robinhood (وموظف سابق في SEC) ، بالإشارة إلى إمكانية الشطب الرموز المشفرة المسماة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC): “نحن نراجع بنشاط تحليل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لتحديد الإجراءات التي يجب اتخاذها في هذا الصدد ، إن وجدت.”
هل البورصات تنتظر الحل السياسي؟
يبدو أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تعمل على تسريع عملياتها ضد العملات المشفرة ، وهذا يأتي تمامًا مع بدء العمل السياسي المؤيد للعملات المشفرة في شكل مشروع قانون (مسودة مناقشة هيكل سوق الأصول الرقمية) من لجنة مجلس النواب للخدمات المالية و لجنة مجلس النواب للزراعة ، مع التشريع المقترح الذي يركز على إدخال إطار جديد لتنظيم العملات المشفرة.
مع وضع الأحداث الجارية في الاعتبار ، حل سياسي يمثله مشروع القانون الجديد. قد تكون حتى الآن الحل الأكثر فاعلية لصناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة ، ولكن في الوقت نفسه ، تعتبر السياسة عملية بطيئة. علاوة على ذلك ، تم وضع مشروع القانون من قبل اثنين من الجمهوريين (باتريك ماكهنري وجلين طومسون) ، في حين أن الديمقراطيين لم يستجيبوا بعد.

 

إقرا هذا الخبر | Binance تواجه ضغوط الانسحاب في أعقاب دعوى لجنة الأوراق المالية والبورصات SEC

 

هذه النقطة الأخيرة هي مشكلة واضحة في الولايات المتحدة ، حيث يبدو أن سؤال العملات المشفرة ينكسر على طول الخطوط السياسية في لحظة يكون فيها الاستقطاب السياسي شديدًا بشكل ملحوظ. بشكل عام ، يبدو أن المعسكر الجمهوري أكثر تعاطفًا مع العملات المشفرة ، وهناك احتمال واضح بأن الطريق إلى الانتخابات الرئاسية في العام المقبل قد يؤدي فقط إلى ترسيخ الانقسام حول هذا الموضوع.
عند مناقشة سقف الديون الشهر الماضي ، أشار الرئيس بايدن مباشرةً إلى متداولي العملات المشفرة في سياق سلبي تمامًا (قائلاً : لن أوافق على صفقة تحمي الغشاشين الضريبيين الأثرياء ومتداولي العملات المشفرة”). سابقًا ، زميلته الديمقراطية إليزابيث وارين أعلنت نيتها تكوين “جيش مضاد للتشفير”. ومع ذلك ، فقد حظر المنافس الرئاسي الجمهوري ، رون ديسانتيس ، عملات البنوك المركزية (التي يُنظر إليها على أنها مناقضة لعملة البيتكوين والعملات المشفرة) في ولاية فلوريدا ، وفي ولاية تكساس ، وهي أيضًا ولاية حمراء ، صوت المشرعون لإضافة الحق في الاحتفاظ بالعملات الرقمية إلى الدولة. وثيقة الحقوق.
بشكل عام ، إذا كانت منصات التشفير في الولايات المتحدة تعتمد على السياسة لحماية صناعة العملات الرقمية ، فقد تواجه مجموعات جديدة تمامًا من المشاكل الناجمة عن الطبيعة الحزبية للساحة السياسية.