حصول باي بال PayPal على موافقة هيئة الرقابة المالية (FCA) للعملات المشفرة يدفع بنك إنجلترا BoE لتنظيم العملات المستقرة

 

 

وفي نهاية شهر أكتوبر، حصلت باي بال PayPal على موافقة رسمية من هيئة السلوك المالي (FCA) في المملكة المتحدة لتقديم خدمات تشفير معينة. للوهلة الأولى، يبدو هذا بمثابة تطور إيجابي إذا كنت تعتقد أن اعتماد العملات المشفرة أمر إيجابي. ومع ذلك، عند النظر في تفاصيل موقف هيئة الرقابة المالية، يصبح أقل وضوحًا ما إذا كانت باي بال PayPal قد مُنحت أذونات ذات معنى، أو ما إذا كانت الأذونات المعروضة تعمل فقط على تحديد بعض القيود المتأصلة.

كما أصدر بنك إنجلترا هذا الأسبوع مقترحات تتعلق بدمج العملات المستقرة. يأتي كل هذا في أعقاب اقتراحات في وقت سابق من هذا العام من السياسيين البريطانيين (بما في ذلك رئيس الوزراء نفسه) بأن المملكة المتحدة يجب أن تصبح مركزًا لنشاط العملات المشفرة والويب 3، ولذا فإن الأمر يستحق التفكير في الشكل الذي سيبدو عليه فعليًا. حتى الآن.

ماذا تعني موافقة هيئة الرقابة المالية (FCA) بالنسبة لـ باي بال PayPal ؟
يمكن الآن العثور على باي بال PayPal في قائمة هيئة الرقابة المالية FCA لشركات العملات الرقمية المسجلة، مما يعني أنها متوافقة مع لوائح مكافحة غسيل الأموال، ولكنها محظورة من ضم عملاء العملات المشفرة الجدد، ولا يمكن للعملاء الحاليين سوى الاحتفاظ بالعملات المشفرة وبيعها، في حين أن باي بال PayPal غير قادر على توسيع نطاقه من عروض خدمات التشفير، من وجهة نظر الأفراد الذين يتطلعون إلى التفاعل بحرية مع العملات المشفرة، فهذا يعني أن باي بال PayPal خيار محدود للغاية، أو في الواقع، ليس خيارًا على الإطلاق للمستخدمين الجدد، وأن التطبيقات اللامركزية الأصلية للعملات المشفرة تظل الحل الأكثر قابلية للتطبيق.

باي بال PayPal والعملات المشفرة
في أغسطس من هذا العام، اتخذت باي بال PayPal ما بدا وكأنه خطوة مهمة للغاية عندما أطلقت عملتها المستقرة المدعومة بالدولار، باي بال PayPal USD PYUSD، والتي كانت مدعومة بالكامل، ويبدو أنها تمثل اللحظة التي بدأ فيها إنتاج منتجات العملات الرقمية التقليدية. شركات التمويل والمدفوعات. في نفس الشهر، أعلنت باي بال PayPal أيضًا عن قدوم رئيس تنفيذي جديد، حيث سيتولى Alex Chriss المنصب بدلاً من Dan Schulman، وهو التغيير الذي أصبح ساريًا في سبتمبر، واقترح إمكانية وجود اتجاهات جديدة للمنصة. ومع ذلك، واجهت PYUSD لاحقًا تعقيدات محتملة في الولايات المتحدة – ربما ليس من المستغرب، بالنظر إلى عداء الوكالة المستمر تجاه العملات المشفرة – هيئة الأوراق المالية والبورصات، التي أصدرت في بداية نوفمبر مذكرة استدعاء إلى باي بال PayPal تطلب فيها مستندات غير محددة علنًا.

العملات المستقرة في المملكة المتحدة
وبالعودة إلى المملكة المتحدة، نشر بنك إنجلترا هذا الأسبوع نظامًا تنظيميًا مقترحًا يتعامل على وجه التحديد مع العملات المستقرة وأنظمة المدفوعات النظامية التي تتيحها. إنها تركز على العملات المستقرة المرتبطة بالجنيه الإسترليني، وتحدد خططها جنبًا إلى جنب مع ورقة مناقشة من هيئة الرقابة المالية (FCA)، وخطاب من هيئة التنظيم الحصيفة (PRA) ومن الأهمية أن الإطار المحتمل لبنك إنجلترا يؤكد على الطبيعة المبتكرة للعملات المستقرة ويعترف بفائدتها، مع توضيح موقفه القائل:

 

إقرا هذا الخبر | بولونيكس Poloniex التابعة لجاستن صن Justin Sun تخسر أكثر من 100 مليون دولار في اختراق ضخم للمحفظة الساخنة

 

 

“كشكل جديد من الأموال الصادرة من القطاع الخاص، يجب على مصدري العملات المستقرة المستخدمة في أنظمة الدفع النظامية أن يستوفوا المعايير التي تعادل على الأقل تلك التي تنطبق على البنوك التجارية.”
بالإضافة إلى ذلك، فإن النقاط التي يتعارض فيها النظام المقترح بشكل صريح مع الطبيعة اللامركزية وغير المصرح بها للعملات المشفرة يتم توضيحها عندما يتم ذكر ذلك،

“نحن ندرك الفوائد التي يمكن أن تجلبها الأشكال الجديدة من دفاتر الأستاذ للمدفوعات. ومع ذلك، فإن بعض سلاسل الدفع بالعملات المستقرة الحالية التي تستخدم دفاتر الأستاذ العامة غير المصرح بها ليس لديها ترتيبات حوكمة مركزية. ومن أجل استخدامه على نطاق نظامي، يجب أن يؤكد لنا أي نظام دفع من هذا القبيل أن كيانًا قانونيًا أو شخصًا طبيعيًا يمكن أن يكون مسؤولاً ومسؤولًا عن إدارة المخاطر الشاملة في نظام الدفع والامتثال للوائح.

ما يبدو أنه ناشئ إذن هو إذن رسمي لنوع جديد من الأموال التي تكتسب بعض خصائص العملة الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية – حيث أنها مرتبطة بالعملات الورقية، ومنظمة بشكل كبير، وليست لامركزية – ولكن يتم إصدارها بشكل خاص.

المنظمون يحددون الفروق
يبدو أنه في كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة، هناك روتين مألوف قد اعتاد عليه الآن المتابعون المقربون للعملات المشفرة. حتى مع استمرار الشركات المعتمدة على العملات المشفرة في التطوير، تتحرك شركات التمويل والمدفوعات التقليدية نحو تكامل العملات المشفرة، وبينما يعرب كبار السياسيين (في بعض المناطق) عن اهتمامهم بالعملات المشفرة والويب 3، تؤكد الهيئات التنظيمية والبنوك المركزية على الحاجة إلى فرض قيود ومحورية. بعيدًا عن الأصول الرقمية الشبيهة بالمال والموجودة على سلاسل الكتل العامة والتي تعتبر لامركزية حقًا. ومع ذلك، في حين أن هذا قد يكون محبطًا في بعض الأحيان بالنسبة إلى المدافعين عن العملات المشفرة، إلا أنه بعيد كل البعد عما كان عليه قبل بضع سنوات فقط، عندما تم رفض العملات المشفرة من قبل الكثيرين باعتبارها قطاعًا غير جدي، وعندما لم تتم مناقشة التنظيم لأنه لم يكن من المتوقع أن يصبح قطاعًا غير جاد. ضرورة

وبهذا المقياس، يعد الوضع الحالي خطوة إلى الأمام، ويظل اتجاه الحركة نحو زيادة اعتماد وتكامل العملات المشفرة. ومع ذلك، مع التمييز بين الأصول المركزية وسلاسل الكتل العامة، يصبح من الواضح أن بعض الجوانب الأساسية لعالم العملات المشفرة – العملات الرقمية التي يتم تبادلها بدون أطراف ثالثة على الشبكات العامة – قد تقع دائمًا بطبيعتها خارج حدود الرقابة الخاضعة لرقابة وثيقة.